1.     Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty  którą złożył Wykonawca:

               1)    PAKIET I – RĘCZNIKI PAPIEROWE I PAPIER TOALETOWY:

-      ZEFIR Sp. z o. o. ul. Włoszczowska 31 26-070 Łopuszno - oferta nr 368/I/SG/2020
z ceną 63.632,82 złotych brutto, uzyskując 100,00 punktów;

               2)    PAKIET II  – WORKI FOLIOWE:

-      FLESZ Sp. z o.o. ul. Cieślewskich 25F  03-017 Warszawa - oferta nr 373/I/SG/2020
z ceną 10.013,12 złotych brutto, uzyskując 100,00 punktów;

               3)    PAKIET III – DOZOWNIKI I MYDŁO W PIANIE:

-      MERIDA Sp. z o.o.53-015 Wrocław ul. Karkonoska 59 Oddział Kielce 25-670 Kielce ul. Zakładowa 16E - oferta nr 377/I/SG/2020 z ceną 12.836,06 złotych brutto, uzyskując 100,00 punktów;

               4)    PAKIET IV – ŚRODKI MYJĄCE I CZYSZCZĄCE:

-      MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura 32-700 Bochnia ul. 20 Stycznia 15 - oferta nr 374/I/SG/2020 z ceną 47.025,63 złotych brutto, uzyskując 91,50 punktów;

               5)    PAKIET V – ARTYKUŁY CATERINGOWE:

-      F.H. KASIA Andrzej Pawłowski ul. Łagiewnicka 1a 28-100 Busko-Zdrój - oferta
nr 369/I/SG/2020 z ceną 35.570,12 złotych brutto, uzyskując 99,00 punktów;

               6)    PAKIET VI – ŚRODKI DEZYNFEKCYJNE DO KUCHNI I RĄK:

-      MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura 32-700 Bochnia ul. 20 Stycznia 15 - oferta nr 374/I/SG/2020 z ceną 18.021,00 złotych brutto, uzyskując 89,00 punktów;

               7)    PAKIET VII – ŚRODKI UTRZYMANIA HIGIENY KUCHNI:

-      MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura 32-700 Bochnia ul. 20 Stycznia 15 - oferta nr 374/I/SG/2020 z ceną z ceną 26.446,91 złotych brutto, uzyskując 93,38 punktów;

               8)    PAKIET VIII – ŚRODKI DO MASZYNOWEGO MYCIA NACZYŃ:

-      MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura 32-700 Bochnia ul. 20 Stycznia 15 - oferta nr 374/I/SG/2020 z ceną z ceną 41.594,94 złotych brutto, uzyskując 91,00 punktów;

               9)    PAKIET IX – PREPARATY DEZYNFEKCYJNE:

-      SCHULKE Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 132 02-305 Warszawa - oferta nr 366/I/SG/2020 z ceną z ceną 28.432,00 złotych brutto, uzyskując 99,00 punktów;

           10)    PAKIET XII – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_III:

-      ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz PODESEK ul. Langiewicza 80 28-100 Busko-Zdrój - oferta nr 379/I/SG/2020 z ceną z ceną 40.529,16 złotych brutto, uzyskując 99,00 punktów.

Uzasadnienie wyboru:

W/w Wykonawcy spośród złożonych ofert, w kryteriach oceny ofert określonych w SIWZ uzyskali najwyższą ilość punktów.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Pzp oraz Kodeks cywilny.

 2.     W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

               1)    PAKIET I – RĘCZNIKI PAPIEROWE I PAPIER TOALETOWY: oferta nr 368/I/SG/2020 ZEFIR Sp. z o. o. ul. Włoszczowska 31 26-070 Łopuszno, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 100,00 punktów;  oferta nr 373/I/SG/2020 FLESZ Sp. z o.o. ul. Cieślewskich 25F  03-017 Warszawa, która uzyskała w kryterium: cena (C) 94,65 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 95,65 punktów; oferta nr 377/I/SG/2020 MERIDA Sp. z o.o. 53-015 Wrocław ul. Karkonoska 59 Oddział Kielce 25-670 Kielce ul. Zakładowa 16E, która uzyskała w kryterium: cena (C) 79,76 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 80,76 punktów;

               2)    PAKIET II  – WORKI FOLIOWE: oferta nr 365/I/SG/2020 S4K Sp. z o.o. ul. Batalionów Chłopskich 50 25-671 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 80,77 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 80,77 punktów; oferta nr 373/I/SG/2020 FLESZ Sp. z o.o. ul. Cieślewskich 25F  03-017 Warszawa, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 100,00 punktów; oferta nr 377/I/SG/2020 MERIDA Sp. z o.o. 53-015 Wrocław ul. Karkonoska 59 Oddział Kielce 25-670 Kielce ul. Zakładowa 16E, która uzyskała w kryterium: cena (C) 74,27 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 75,27 punktów;

               3)    PAKIET III – DOZOWNIKI I MYDŁO W PIANIE: oferta nr 365/I/SG/2020 S4K Sp. z o.o. ul. Batalionów Chłopskich 50 25-671 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 80,31 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 80,31 punktów; oferta nr 377/I/SG/2020 MERIDA Sp. z o.o. 53-015 Wrocław ul. Karkonoska 59 Oddział Kielce 25-670 Kielce ul. Zakładowa 16E, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 100,00 punktów;

               4)    PAKIET IV – ŚRODKI MYJĄCE I CZYSZCZĄCE: oferta nr 374/I/SG/2020 MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura ul. 20 Stycznia 15 32-700 Bochnia, która uzyskała w kryterium: cena (C) 89,00 pkt, kryterium ekologiczne (Ke) 2,50 pkt,  aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 91,50 punktów;

                               5)    PAKIET V – ARTYKUŁY CATERINGOWE: oferta nr  365/I/SG/2020 S4K Sp. z o.o. ul. Batalionów Chłopskich 50 25-671 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 97,37 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 97,37 punktów; oferta nr 369/I/SG/2020 F.H. KASIA Andrzej Pawłowski ul. Łagiewnicka 1a 28-100 Busko-Zdrój, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 99,00 punktów;

               6)    PAKIET VI – ŚRODKI DEZYNFEKCYJNE DO KUCHNI I RĄK: oferta nr oferta nr 374/I/SG/2020 MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura ul. 20 Stycznia 15 32-700 Bochnia, która uzyskała w kryterium: cena (C) 89,00 pkt, kryterium ekologiczne (Ke) 0,00 pkt,  aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 89,00 punktów;

               7)    PAKIET VII – ŚRODKI UTRZYMANIA HIGIENY KUCHNI:  oferta nr 374/I/SG/2020 MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura ul. 20 Stycznia 15 32-700 Bochnia, która uzyskała w kryterium: cena (C) 89,00 pkt, kryterium ekologiczne (Ke) 4,38 pkt,  aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 93,38 punktów;

               8)    PAKIET VIII – ŚRODKI DO MASZYNOWEGO MYCIA NACZYŃ: oferta nr 374/I/SG/2020 MIXTUM S.J. Jarosław Wilk, Stanisław Skura ul. 20 Stycznia 15 32-700 Bochnia, która uzyskała w kryterium: cena (C) 89,00 pkt, kryterium ekologiczne (Ke) 2,00 pkt,  aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 91,00 punktów;

               9)    PAKIET IX – PREPARATY DEZYNFEKCYJNE: oferta nr  366/I/SG/2020 SCHULKE Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 132 02-305 Warszawa, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 99,00 punktów;

               10)    PAKIET X – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_I: oferta nr 365/I/SG/2020 S4K Sp. z o.o. ul. Batalionów Chłopskich 50 25-671 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt - razem: 99,00 punktów;

                11)    PAKIET XI – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_II: oferta nr 365/I/SG/2020 S4K Sp. z o.o. ul. Batalionów Chłopskich 50 25-671 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt - razem: 99,00 punktów; oferta nr 378/I/SG/2020 Przedsiębiorstwo Handlowo-Techniczne SUPON Sp. z o.o. ul. Sandomierska 105 25-324 Kielce, która uzyskała w kryterium: cena (C) 62,26 pkt, aspekty społeczne (Ks) 1,00 pkt -  razem: 63,26 punktów;

               12)    PAKIET XII – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_III: oferta nr 374/I/SG/2020 ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz PODESEK ul. Langiewicza 80 28-100 Busko-Zdrój, która uzyskała w kryterium: cena (C) 99,00 pkt, aspekty społeczne (Ks) 0,00 pkt -  razem: 99,00 punktów.

 3.     Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp Zamawiający informuje, o unieważnieniu postępowania w części dotyczącej:

             1)     PAKIET-u X   – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_I;

             2)     PAKIET-u XI – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_II.

Uzasadnienie prawne:

Art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r Prawo zamówień publicznych

 Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części dotyczącej PAKIET-u X   – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_I oraz PAKIET-u XI – ŚRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ_grupa_II ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia.